E este percurso de vida coloca-nos na posição de nós próprios nos interrogarmos sobre como agiríamos, caso fôssemos nós o irmão ou a irmã do Miguel. É por isso um livro que não é "confortável" nem nos pode deixar indiferentes. Mesmo que se queira "fugir", passar uns dias de férias na casa de campo de família, há muito abandonada, mas um possível refúgio no Tojal, os problemas do narrador e do Miguel não deixam de estar presentes. Portugal vive em pleno período da crise e da presença da troika e o interior do país é a solidão e a violência de um presente sem futuro e sem perspectivas, uma terra abandonada aos velhos e aos infelizes que não migraram. "Implodimos mais do que explodimos e tudo fica na mesma" e "o interior de Portugal é uma mulher de preto, viúva, feia, fechada à janela do primeiro andar de uma casa velha…". As telenovelas substituem o pequeno mundo em que vivem e as actrizes servem de paliativo à falta de Luciana, o amor de Miguel.
Desde sempre a sexualidade das pessoas com deficiência tem sido tratada como um tabú pela sociedade: familiares, instituições, pessoas em geral. Este é um dos grandes temas de "O Meu Irmão". Como lidar com um amor que é tão forte e se torna obsessivo ao longo dos anos? Há uma infantilização dos deficientes e uma rejeição das suas necessidades sexuais e do direito à privacidade, uma ideia fixa de controlar e de proteger e uma impotência quando se percebe que nem tudo é controlável. "É muito fácil fazermos mal às pessoas que amamos" diz a certa altura o narrador. Quer a instituição onde o Miguel e a Luciana passam o dia, quer o irmão de Miguel encaram com preocupação e repulsa um amor que se vai instalando entre os dois e que não conseguem controlar, nem com o afastamento nem com as proibições ou castigos. E esse é um aspecto que o livro deixa em aberto e que nos questiona, aos ditos "normais", que assumem um estatuto de superioridade, de tomada de decisão e de controlo sobre a sexualidade das pessoas com deficiência.
Outro aspecto que considerei muito interessante no livro refere-se à comunicação e ao relacionamento entre as famílias e as instituições de apoio e acompanhamento das pessoas com algum tipo de deficiência, os quais nem sempre são pacíficos ou transparentes e por isso nem sempre vão no sentido de proporcionar o melhor serviço para quem devendo ser sujeito é tratado como objecto.
Por fim e essa é talvez a marca mais nítida neste romance, tem a ver com a caracterização da personagem do Miguel, complexa, em nada tratada como "o coitadinho", antes mostrando o seu lado frágil, mas matreiro, obstinado e teimoso, mas sensível e imprevisível.
Os conceitos de normalidade ou de deficiência acabam com esta obra também por ficar muito questionados. Será normal e saudável a actividade obsessiva e totalmente centrada do narrador, que o leva a afastar-se de todos, desde colegas a familiares e o torna incapaz de estabelecer amizades? Será anormal e doentio amar e querer ser amado, expressar sentimentos tão diferentes como são o amor, o ciúme, o carinho, a afectividade, a solidão? Afinal aquele será assim tão "normal" e este será assim tão "deficiente"?
No último capítulo, Miguel e o irmão, em vésperas de regressarem à grande cidade, percorrem uma última vez o campo perto da casa do Tojal, perdidos no nevoeiro, irmanados na mesma solidão e fragilidade. Para ambos o futuro é uma grande interrogação.
Almerinda Bento
